鳥取不審死　状況証拠で立証に厚い壁　２５日初公判で被告が無罪主張へ

　鳥取県で平成２１年に起きた連続不審死事件で、男性２人に対する強盗殺人罪などで起訴された元スナック従業員、上田美由紀被告（３８）の裁判員裁判が２５日から鳥取地裁で始まる。上田被告と犯行を結ぶ直接証拠はなく、弁護側は強盗殺人について無罪を主張する方針。状況証拠の評価が最大の争点となっている。

　上田被告は２件の強盗殺人のほかに、１２件の詐欺、民家への侵入・窃盗でも起訴されており、これらの事件については罪を認めるとみられる。

　強盗殺人をめぐる攻防の焦点は上田被告が犯人か否かの１点のみ。否認・黙秘を貫く被告に対し、検察側は被害者２人から検出された睡眠導入剤の成分に着目。押収した導入剤との共通点を示し、立証の軸に据えるとみられる。

　ほぼ同時期に発覚し、直接証拠がなかった首都圏連続不審死事件の木嶋佳苗被告（３７）＝１審死刑、控訴＝と類似した構図となっている。

　ただ、状況証拠のみで有罪とするには、最高裁が２２年に示した「被告が犯人でなければ説明できない事実が要る」との基準をクリアしなければならない。

　近年の刑事司法では相次ぐ冤罪（えんざい）事件の反省から、基準を厳格に適用する傾向が見られ、検察に課された立証のハードルは高い。

　一方で、裁判員の任期は１２月４日の判決まで７５日間。選任手続きでは、候補者７００人中６０９人の辞退が認められるなど、一般市民の負担の重さも浮き彫りとなっている。