＜日本維新の会＞原発「ゼロ」と「輸出」　政策に矛盾抱える

　日本維新の会が次期衆院選で掲げる公約の素案に、「２０３０年代までの既存の原発の全廃」と「原発輸出容認」が盛り込まれることが分かった。「現実路線」を意識した内容だが、原発ゼロを目指しながら技術開発や輸出は続けるという矛盾も抱え、「（原発ゼロを目指しながら核燃サイクルは維持する）民主党政権と同じだ」という批判も出ている。【藤田剛、笈田直樹、茶谷亮】
　「日本で（原発の）プラントは持たなければいい。日本でなぜダメかというと危険だからでしょう」

　記者団に政策の矛盾を指摘された維新代表の橋下徹大阪市長は２４日、こう反論した。

　野田政権が打ち出した「３０年代原発ゼロ」の方針に対しては、日本の核技術の優位性が失われることなどを懸念する経済界が強く反発している。維新が「原発輸出容認」を打ち出すのはこうした懸念に配慮したためだ。橋下氏は「現実の国家運営は市民運動と違う。原発を減らすばかりでは無責任極まりない」と強調。脱原発と同時に代替の電力供給源を示し、電力需要の効率化や技術革新を進める方針も示した。

　素案は維新政調会長の浅田均府議会議長と国会議員団でまとめた。党綱領の「維新八策」では原発について「先進国をリードする脱原発依存体制の構築」という抽象的な表現だったが、議員団の一人は「現実的な政策でなければ孤立しかねない」と説明する。次期衆院選が近づく中で支持率が下落し、「人気取り政策」だけでは持たないという認識が背景にある。

　だが、これまで「安全性」を前面に出して国を批判してきたのも橋下氏だ。関西電力大飯原発（福井県おおい町）の再稼働を進めた野田政権を「国民をバカにしている」と強く批判した。再稼働後の今月１０日にも、安全基準が「暫定的」であることを理由に政府に稼働停止を申し入れた。ところが、素案には条件付きながら再稼働を容認する内容も盛り込まれる方向だ。

　野田政権は「３０年代原発ゼロ」を掲げる一方で、核燃サイクル維持を撤回せず、矛盾を指摘されている。次期衆院選を意識して、世論にアピールする「原発ゼロ」の看板を下ろせないためだ。「原発ゼロ」と「原発輸出」が同居する維新の政策にも同じ構図が透けて見える。橋下氏は大飯原発の再稼働でも、経済界の意向を無視できず、最終的には容認した経緯がある。

　民主党も原発輸出を容認しており、党幹部は「マネではないんだろうが」と苦笑する。橋下氏の原発政策を支えてきた「大阪府市エネルギー戦略会議」の飯田哲也・環境エネルギー政策研究所長は原発輸出に関して「事故を起こした場合の責任や核拡散のリスクもあり、やるべきではない。橋下氏にはよく考えてほしい」と話した。